عرض مصدر اصطفاف أم استخفاف ؟

'''<center><font color="blue"><font size=5>  اصطفاف أم استخفاف ؟</font></font></center>'''
 

[[ملف:مجدي مغيرة.jpg|تصغير|200بك|يسار|'''<center>مجدي مغيرة</center>''']]

'''(الاثنين, 7 [[ديسمبر]] [[2015]])'''

'''بقلم : مجدي مغيرة'''

على طريقة '''" هات لي صدقة وأنا سيدك "''' نجد البعض ينادي بضرورة تقديم تنازلات من [[الإخوان]] حتى يوافقوا على الاصطفاف معهم ضد الانقلاب العسكري .

وتتنوع هذه التنازلات إلى درجة قد تصل أحيانا إلى تفريغ جماعة [[الإخوان]] من فكر [[الإخوان]] ومنهج [[الإخوان]] وإنجازات [[الإخوان]] ، وتاريخ [[الإخوان]] ، وشعبية [[الإخوان]] ، ومشاريع [[الإخوان]] ، بل والتحكم في اختيار من يقود [[الإخوان]] .

فمن المنادين بالدين الجديد دين الاصطفاف من تراه يشترط على [[الإخوان]] ترك الساحة السياسية والاكتفاء بدعم الآخرين  بالتصويت لهم في الانتخابات والتأييد والتشجيع لهم بالمظاهرات  وتوريد الأنفار إذا تطلَّبَ الوضعُ الاستنفار .

وقد تملكني العجب من أحدهم وهو يتهم [[الإخوان]] بكل نقيصة لا لسبب سوى أنهم لم يختاروه مرشحا في نقابة مهنية ، وحينما سألته عن المطلوب من [[الإخوان]] كي يرضى أجاب بوقاحة عجيبة عن ضرورة امتناع [[الإخوان]] عن الترشح في الانتخابات والاكتفاء بتأييد أمثاله فيها.

ومن المنادين بالاصطفاف من يطالب [[الإخوان]] بالاعتذار عما ارتكبوه من أخطاء قاتلة دون أن يذكر ما هي تلك الأخطاء القاتلة ، وإن ذكر أمثلة ؛ فهي أكاذيب لا وجود لها إلا في خياله أو في الإعلام الأسود الذي لم يتورع عن نشر أكاذيب ومبالغات عن [[الإخوان]] تكفي لتدمير دولة وليس [[جماعة الإخوان]] فقط  مثل أكذوبة أخونة الدولة ، وأكذوبة تفرد [[الإخوان]] بالقرار وامتناعهم عن إشراك الآخرين معهم ، وأكذوبة  دكتاتورية الدكتور محمد مرسي ،  وأكذوبة فشل حكومة الدكتور هشام قنديل ، وغيرها وغيرها من عشرات الأكاذيب التي ما زال البعض يلوكها بلسانه كأنها حقائق ساطعة ووقائع واقعة !!

ومثل هذه الشروط التعجيزية التي يقدمها البعضُ كي ينال [[الإخوان]] بركة رضاه ، إنما هي في حقيقتها ابتزاز  واستغلال ظنا منه أن [[الإخوان]] يحتاجون أمثاله ، أو هي وسيلة للهروب من تبعات وتضحيات مواجهة العسكر بحجة أن [[الإخوان]] يريدون الاستحواذ على كل شيء ، ويرفضون التنازل عن أي شيء .

والاصطفاف بهذا المعنى الذي أرادوه هو قتل للروح الثورية ، وتضييع للحقوق الطبيعية التي لا يجوز لعاقل أن يتخلى عنها ، بل تلك المطالب هي قتل للديمقراطية التي ينادي بها هؤلاء الأدعياء ، إذْ من بدائِه الديمقراطية احترامُ إرادة الجماهير التي عبرت عن رأيها من خلال خمسة استحقاقات انتخابية شهد لها القاصي والداني بالنزاهة والشفافية.

فعودة الدكتور مرسي – حفظه الله – وإعادة دستور [[2012]]م  ، ومجلس الشورى الذي تم حلُّه عقب الانقلاب ، والقصاص للشهداء ، ومحاسبة المفسدين صارت  - هذه كلها - حقوقا واجبة لا مطالب يمكن المساومة حولها .

وأجدني دائما - كلما قرأت لأحد هؤلاء التعجيزيين –  أتذكر صنفا من الناس اشترطوا على رسول الله – صلى الله عليه وسلم – شروطا ، واقترحوا عليه اقتراحات ، فلما خالفها النبي نزولا على رأي الأغلبية غضبوا ، وانسحبوا ، واتهموا النبي بأنه خالفهم وأطاع غيرهم ، واعتذروا عن المشاركة في القتال بحجج واهية ، وكأن التاريخ يعيد نفسه ليؤكد حقيقة من حقائقه الواضحة وهي قوله تعالى : " وَلَوْ أَرَادُوا الْخُرُوجَ لَأَعَدُّوا لَهُ عُدَّةً وَلَٰكِن كَرِهَ اللَّهُ انبِعَاثَهُمْ فَثَبَّطَهُمْ وَقِيلَ اقْعُدُوا مَعَ الْقَاعِدِينَ "  
.
==المصدر==
*'''مقال:'''[http://www.egyptwindow.net/Articles/4787/Default.aspx         اصطفاف أم استخفاف ؟]'''موقع:نافذة مصر'''

[[تصنيف:تصفح الويكيبيديا]]
[[تصنيف: مقالات نافذة مصر]]